四不公職
　　事實上，選委的工作極為輕鬆，除提名候選人和在選舉時投票外，根本沒有其他義務，可以稱得上是「三不公職」：不花時間、不須操勞、不會傷身。而且，參選選委是極省錢省時省力的遊戲，充其量是寄單張、打電話；因此，在上述三不外，還可加上第四個「不」－－不花錢。當選委，是憲制賦予香港極小眾特權階級的廉價政治大餐。
　　吃得上這廉價大餐的人，頭上戴著攀附權貴、有頭有面的光環。無他，特首或其代理人都要「俾面、識做」，來電來信爭取支持。國慶、回歸酒會定必收到印有紫荊紅印的請柬，人無我有，何其風光。但選委可獲的好處，又豈止虛榮？
　　有機會與特首高官對話，說不定「聰明才智」被賞識，小則封為諮詢組織成員，大則為將來加入行政會議鋪路。對回應國家領導要求「搞好選舉委員會選舉工作」有功者，各級人大、政協，指日可望。虛銜非虛，因可作為自己認識特首及眾上大人的鐵證，一不留神，用虛銜招搖撞騙，說不定可換來財源滾滾，家肥屋潤。參選選委收穫大、付出少，極為適合從來不願為政治付出代價的特權階級。
　　然而，選委的收穫與老百姓何干？閉門面對特首候選人，說甚麼、做甚麼，只有天知、地知、候選人知，及屬同一利益群體的其他選委知，六百多萬無特權蟻民欲知無門，他們的利益自然被摒諸門外。

暗渡陳倉
　　有論者認為，只要有選委「潔身自愛」，不被團結，便可為特首候選人帶來壓力，但這只是一廂情願的想法。八百人的小群體被逐個擊破，輕而易舉；被團結的，永遠佔大多數。不識抬舉說三道四者，只會令願被團結者，獲益更多。團結有價，可能就是當選委最「迷人」之處。擺擺姿態，製造一場「虛驚」的效果，最後在表面千萬個不願意下「就犯」，暗地裡卻已渡陳倉。香港小市民被當作「傻仔」愚弄，莫過於此。

　　筆者行醫四分一世紀，庸庸碌碌，但偶爾治好病人，或幫助病人紓緩病苦，都離不開信守真理，對症下藥的原則。對求真的執著，也許是來自這些點滴的修練吧。對於別的專業，正反雙方都力辯自己站在真理一方，往往不以為然。
　　如今卸下小眾利益群體的包袱，心中更覺釋然。還是隨心隨意，不趕科場。