但是，醫學會在埋班參與界別選委選舉時，卻偏偏沒有事先表明是挺梁抑或挺曾，所持理由是按業內民調投票，堂而皇之。
　　筆者曾質疑，若民調結果與醫界部分選委心儀的候選人有異，選委卻要按民調結果投票，豈不是有違自己良心和信念？

為了獲選而投票
　　果真，日前醫學會十子按民調結果，全數投給曾蔭權，但據報有選委表現出千萬般不願意，聲稱3月25日「違心」投票。醫學會選委為何要做「違心」事？細看醫學會十子中，不乏一向旗幟鮮明的「愛國愛港」人士；亦不乏掛著「民主派」牌頭來行走江湖之士。表面看來，信念南轅北轍的人士，憑甚麼團結起來？
　　答案只有一個：若有「人心掃描機」這玩意，用來照照這些人的「心」，我們可能赫然發現他們的「心」是沒有兩樣。縱然「外表」有別，看穿了卻是同屬一類人。
　　他們究竟是甚麼人？
　　是為了增加勝算而甘願「違心」投票的人：只求獲選，選民要我做甚麼便做甚麼。即使我想投梁，但既然選民要我投曾，我便投曾吧！
　　舉一反三，這群醫生是否會對病人這樣說：只要有病人光顧，病人的要求樣樣照辦，我會放下自己的判斷，病人要我開那種藥，我便照做如儀。
　　如果醫生真的這樣，社會給他們的尊重和信任便全面破產。社會給他們的地位和特權，是否白給了？

違心是意料之內
　　香港特首選舉制度之不公義，就是容許少數選委踏在普羅大眾的頭上，向特首苛索各樣好處和利益。縱使選委誓神劈願強調清白，還是難以取信於無票的市民。原因很簡單，選委自許清白並不足夠，更重要是讓清白得以彰顯。
　　現存的特首選舉制度是叫市民眼巴巴看著一眾選委苛索好處，但無票市民卻沒奈何乾著急。因此，一旦參與這場遊戲，便「水洗難清」，何來彰顯選委清白？
　　說白了，這制度最大的威力在於把人的本性原形畢露。自願投身濁流而沒頂者，要做「違心」之事，根本是意料之內。何必忸忸怩怩，聲聲受屈，此舉只會叫看在眼裡的市民更加氣結。