撰文：勞永樂（全民健康動力主席／傳染病專科醫生）
《醫．藥．人》 第 101 期
跟演藝人說「個騷好睇」是讚美，說政客「做騷」是譏諷他不做實事，靠營造假象，欺騙市民過關。
學者、學術機構，除演藝學院、演藝學系之外，與「做騷」本是風馬牛不相及；若說醫學院、微生物學系教授竟淪落至把「做騷」與「科研」相提並論，過去可能無人相信，但自從醫學院前院長因盜騙捐款琅璫下獄後，公眾已接受今時今日香港，幾乎甚麼事情也可發生！
病毒不惡
科研「騷」劇本是抄襲荷里活電影《極度驚慌》情節。在影片中，德斯汀荷夫曼飾演智勇神醫，由於及時發現血清治療對死亡病毒有效，結果拯救全城人口。
新流感冒起，醫學院大教授隆而重之，把流感病毒吹捧為「沙士」翻版，視第一名流感病人入住十多小時的酒店為「疫廈」，獻計封店拉人，造就不濟政府做騷良機。但抗疫騷未能阻止病毒席捲全城，四個多月以還，估計數十萬人已受感染，尤幸病毒並無如「沙士」般殺人，死亡率由始至今保持在千分之一以下。
病毒不「聽話」轉惡，導致做騷戲碼不足，大教授惟有借《極度驚慌》情節，偷換概念，以推廣血清治療，試圖為新流感逐漸褪色的驚嚇性復辟。
走音歌星搞反宣傳效果
可惜，血清治療的局限在醫學界早知甚詳。血清只含少量抗體，輸入患者體內，充其量發揮短暫作用後，便瞬即消失，不會為患者帶來長久保護；况且，這短暫作用仍未被證實。加上血清乃人類組織製劑，傳播其他人類傳染病的可能性不容忽視，是故，醫生對血清治療充滿戒心乃理所當然。對本質溫和的新流感，血清治療成效存疑兼且潛在風險不輕，實難派用場。
治療效用成疑，卻硬要新流感康復者捐血，進行實驗，結果反應奇差，幾可預料。為了力挽狂瀾，大教授演出一場「戲中戲」，邀請青春歌手兼新流感康復者為代言人，盼可透過她率先捐血，吸引青年歌迷效尤。
事實上，這青春歌手充任作大教授的實驗代言人，最適合不過，因為她唱歌以走音見稱，嘗試寫書，則以錯別字聞名；跟血清治療救人的預期成效完全「門當戶對」。由她做代言人，可視為反宣傳，呼籲市民無謂為如斯實驗性治療浪費血液，完全稱職。
懇請大教授回頭是岸，及時罷手，別愈搞愈低劣，自暴其醜！
 |
 文章回應
(0 個) |  留言
|
